再审申诉律师网
 
再审专栏简介

再审就是人民法院根据法律的规定,为了纠正已经发生法律效力的判决或者裁定中的错误,按照上级人民法院的指令或者本院审判委员会的决定,或者根据人民检察院的抗诉,或者是人民法院审查当事人的申请认为符合法律规定的条件,对已经发生法律效力的案件再次进行审理。再审一般由原审人民法院进行。北京再审申诉律师立足北京,面向全国,办理最高人民法院、最高人民检察院、高级人民法院、省人民检察院、市中级人民法院、市人民检察院申请再审、提起申诉、申请抗诉以及提起国家赔偿等法律事务,具体包括刑事案件申诉、民事案件再审、行政案件再审、执行案件申诉等。

  • 当事人对一审生效裁判、未上诉且二审未改判的裁判申请再审的问题
    日期:2023-03-29 点击:188次

    当事人对一审生效裁判、未上诉且二审未改判的裁判申请再审的问题司法实践中,存在部分当事人对于一审裁判未提起上诉,而是待一审裁判生效之后,通过申请再审寻求救济的情形。同时,也存在部分当事人对一审裁判未提起上诉,在对方当事人提起上诉,但二审并未改判的情况下,通过申请再审寻求救济的情形。对于上述两种情形,涉及到常规救济程序和特别救济程序的衔接问题,对于当事人申请再审应否允许及如何处理,是再审审查中经常遇到的问题。

  • 再审发回重审后的生效裁判能否申请再审的问题
    日期:2023-03-29 点击:17次

    再审发回重审后的生效裁判能否申请再审的问题有限再审原则要求对于当事人可以申请再审的裁判作出限制。确立“法院纠错先行、检察监督断后”的有限再审原则,目的是明确法院和检察院对于同一生效裁判申请再审的程序衔接,限制反复申请,解决“终审不终”问题。

  • 当事人申请再审期间起算点如何确定的问题
    日期:2023-03-29 点击:52次

    当事人申请再审期间起算点如何确定的问题根据民事诉讼法及其解释的相关规定,当事人申请再审的期间为六个月,而该期间的起算点为判决、裁定发生法律效力之日的次日。确定期间起算点的关键,在于如何确定判决、裁定发生法律效力的时间。考虑到司法实践中,当事人针对二审裁判申请再审为常态,因此,课题组重点针对二审裁判当事人申请再审期间起算点如何确定的问题进行探讨。

  • 应否允许当事人在再审审查阶段申请律师调查令的问题
    日期:2023-03-29 点击:125次

    应否允许当事人在再审审查阶段申请律师调查令的问题再审审查阶段,当事人有时会向法院提出调查取证申请,申请法院签发律师调查令。对此应否允许,如果允许,应遵循什么条件和程序,在司法实践中存在不同的认识和做法。

  • 当事人提出的新主张(新理由)应否审查的问题
    日期:2023-03-29 点击:53次

    再审审查中,当事人提出的新主张(新理由)是指原审中没有提出而在申请再审中提出的主张(理由)。对于当事人提出的新主张(新理由),除裁判文书发生法律效力后发生的新事实、诉讼时效抗辩外,法律并无明确规定,审判实践也有争议。

  • 最高人民法院关于民事申请再审案件受理审查工作细则(试行)
    日期:2023-03-28 点击:93次

    最高人民法院关于民事申请再审案件受理审查工作细则(试行)再审申请人提交的再审申请书等材料符合上述要求的,人民法院应在再审申请人提交的两份材料清单上注明收到日期,加盖收件章,并将其中一份返还再审申请人。材料不符合要求的,人民法院应将材料退回再审申请人并告知其补正。

  • 当事人提交同类指导性案例而裁判文书未予回应的,应重审!
    日期:2023-03-26 点击:43次

    对于再审申请人提出本案与最高人民法院颁布的第24号指导案例案件基本事实、争议焦点及法律适用具有高度相似性,应同案同判的理由,原一、二审法院未予论述说理,应参照该指导意见重新予以审理。

  • 股东将其持有的公司股权转让后,是否仍享有利润分配请求权?
    日期:2023-03-24 点击:33次

    载明具体利润分配方案的公司股东会决议一经作出,抽象性的利润分配请求权即转化为具体性的利润分配请求权,权利性质发生变化,从股东的成员权转化为独立于股东权利的普通债权。股东转让股权时,抽象性的利润分配请求权随之转让,而具体性的利润分配请求权除另有约定外并不随股权转让而转让。因此,当分配利润时间届至而公司未分配时,原股东仍可直接请求公司按照决议载明的具体分配方案给付利润。

  • 一审胜诉后未上诉,二审维持裁判后又申请再审的,法院不予支持
    日期:2023-03-21 点击:29次

    一审胜诉后未上诉,二审维持裁判后又申请再审的,法院不予支持

  • 再审案例:夫妻离婚股权分割裁判观点
    日期:2023-03-19 点击:35次

    因离婚纠纷涉及股权分割,股权登记一方应向非登记一方折价补偿股权对应的价值,该价值可以通过评估确定。如果离婚的夫妻双方无法对股权的分配达成一致意见:如转让股权获得转让款,或者评估股权价值,由对方进行补偿,那么,从有限公司人合性特点出发,非登记一方的股权分割请求权将不会得到支持。(2018)最高法民申796号

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677