再审案件适用的审判程序人民法院对本院作岀的已发生法律效力的判决、裁定、调解书决定再审的，如果原生效判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的，再审适用第一审程序进行审理；如果原生效判决、裁定、调解书是由第二审法院作出的，适用第二审程序审理。需要注意的是，根据《民事诉讼法司法解释》第257条第4项的规定，适用审判监督程序审理的案件,不适用简易程序。因此，原审按照简易程序审理的案件，再审应适用第一审普通程序审理。

再审申请被驳回，当事人还有何途径救济？我国司法审级制度是二审终审制，但当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。人民法院根据不同情况作出是否再审的裁定，对于不符合再审条件的，法院会裁定驳回再审申请。那么当事人的救济途径是否就此终止呢？其实不然。我们还可以通过以下途径救济。

关于再审判决与审理的31个裁判观点人民法院依照民事诉讼法第一百九十八条的规定，对已经发生法律效力的调解书提起再审程序后，经审理认为损害国家利益、社会公共利益的理由不成立的，应参照民事诉讼法第四百零九条的规定，裁定终结再审程序，人民法院裁定中止执行的调解书需要继续执行的，自动恢复执行。

申请再审与申诉信访的区分研究人民法院及其人员作为国家机关和国家工作人员的一部分，公民可以就它们的违法失职行为提出申诉。作为民主权利的申诉权与信访常常相连，人们通常称为信访申诉或申诉信访，它们不是进入法院的一项诉讼活动，其性质上是申辩、陈述权，属于行政性质，具有浓郁的监督色彩。

人民法院依职权启动再审的三层含义最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民法院是我国的最高审判机关，对地方各级人民法院的审判工作享有审判监督权。

录音证据认定的10个再审裁判观点根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释（2022修正）》（以下简称《民诉法解释》）第一百一十六条规定，以存储媒介进行界定，录音资料存在两种证据属性，即存储在电子介质中的录音资料属于电子数据，除此之外属于视听资料。

再审申请被驳回，当事人还有何途径救济当事人对于人民法院驳回再审申请的，人民法院逾期未对再审申请作出裁定的，再审判决、裁定有明显错误的，民事审判程序中审判人员存在违法行为的，民事执行活动存在违法情形的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

再审期间申请鉴定依法不予准许再审审查功能是审查再审申请人主张的再审事由是否成立，对于事由的成立与否应当由再审申请人承担举证证明责任。凡欲通过鉴定推翻原判决的，应当由其自行委托或者向原作出鉴定结论的单位申请重新鉴定，再由人民法院判断是否符合法定再审事由，而不应由人民法院在再审审查阶段进行鉴定。

法院依职权对生效的民事调解书提起再审后认为不需要改判的，应裁定终结再审程序

法院应当依职权审查再审申请是否已超法定期限即使再审被申请人未提出已过法定再审期限抗辩的，法院应当依职权审查当事人的再审申请是否已过法定再审期限。