据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的应当再审

【条文理解】

先前案件的法律文书是原判决、裁定作岀的重要根据，由于种种原因使得先前案件的法律文书被撤销或者变更，原判决、裁定的作出实际已失去重要基础。若依据变更后的法律文书，其判决、裁定的内容将与原判决、裁定的结论不一致。对于哪些文书属于本条情形，《民事诉讼法司法解释》第393条规定：“民事诉讼法第二百条第十二项规定的法律文书包括：（一）发生法律效力的判决书、裁定书、调解书；（二）发生法律效力的仲裁裁决书；（三）具有强制执行效力的公证债权文书。”

【条文适用】

当事人以本项事由提出申请再审的，不受6个月申请再审时限的限制。但是，当事人超过6个月申请再审的，受6个月的相对期间的限制，6个月的起算点是从知道或者应当知道出现该事由之日开始。