“院长发现”纠错程序的法律依据是什么？

声明丨本站部分内容系转载，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，敬请告知处理。

1.《民事诉讼法》仅有一条关于“院长发现”纠错程序的规定。

《民事诉讼法》第二百零五条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

2. 与“院长发现”纠错程序有关的司法解释

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释（2020修正）》（以下简称“《审监程序解释》”）第二十一条

当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的，应当依照民事诉讼法第一百九十八条（现二百零五条）的规定提起再审。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2022修正）》（以下简称“《民诉法司法解释》”）第四百一十七条

人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第二百零五条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。

总结：任何法院都可以通过院长发现程序就本院的裁判文书进行纠错；涉及国家利益和公共利益的案件，院长发现纠错程序不以当事人是否已经申请过再审、检察院是否抗诉为前提；检察院提出检察建议的案件，法院可以通过院长发现纠错程序启动再审。