户籍迁入农村，是否等于取得农村集体组织成员身份？再审申请人金欣宜因诉被申请人湖南省长沙市望城区人民政府（以下简称望城区政府）、湖南省长沙市自然资源和规划局望城分局（以下简称望城分局）不履行法定职责一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘行终462号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

总公司对分公司承担民事责任分析，第一，在原告仅对分公司起诉时，在这种情况下通常法院仅仅需要对分公司是否应该承担责任进行审查，当事人自己承担诉讼风险；第二，在原告以分公司与总公司为共同被告进行起诉时，此时总公司应当对分公司的民事责任承担补充责任；第三，分支机构已经不存在，或关闭、或撤销的情形，这时应该以总公司为被告进行起诉，原分支机构的民事责任由总公司来承担。

执行中不得任意追加配偶为被执行人，且应当保留配偶的一半份额案例来源：最高人民检察院2021年4月发布第二十八批指导性案例之黑龙江何某申请执行监督案（检例第110号）

乌鲁木齐市汇富金典职业技能培训学校与ＸＸ民办学校分配结余纠纷再审审查与审判监督民事裁定书再审申请人乌鲁木齐市汇富金典职业技能培训学校（以下简称汇富金典学校）因与被申请人ＸＸ及二审原审被告杜辉、左厚冰民办学校办学结余分配纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，依法承担责任的，是否应受诉讼时效的限制？再审申请人张荣、甘肃中汇房地产开发有限公司（以下简称中汇房地产公司）因与被申请人中国建设银行股份有限公司兰州城关支行（以下简称建行城关支行）、原审被告张义申请执行人执行异议之诉一案，不服甘肃省高级人民法院作出的（2019）甘民终86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

合同当事人事先放弃向法院请求调整违约金数额权利的约定是否有效当事人请求法院对违约金数额进行调整，是《民法典》第585条赋予民事主体请求司法保护的法定权利。事先约定放弃违约金司法调整请求权，将可能使当事人的法定权利被约定所剥夺。《民法典》第585条确定的违约金调整规则具有强制性规范性质，若允许通过意思自治事先排除违约金调整规则的适用，不利于平衡保护当事人的合法权益，有违公平正义。

是否可以在执行程序中直接追加股权受让人为被执行人再审申请人人刘莉、贾鹏因与被申请人华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润天能公司）、宋荣辉、徐州禄恒能源化工有限公司（以下简称禄恒能源公司）案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省高级人民法院（以下简称二审法院）于2020年11月4日作出的（2020）黑民终12号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院于2021年4月25日作出（2021）最高法民申1934号民事裁定，提审本案。

城镇居民购买宅基地、农民住宅或“小产权房”的法律后果再审申请人刘飚因诉被申请人海南省三亚市人民政府（以下简称三亚市政府）行政赔偿一案，不服海南省高级人民法院（2019）琼行赔终108号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

车位虽不属于住宅，但具有保障居住权益的属性，即便车位被抵押，亦可排除强制执行参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条第二项之规定，判决如下：一、撤销甘肃省高级人民法院（2021）甘民初23号民事判决；二、驳回甘肃银行股份有限公司兰州市中央广场支行的诉讼请求。

重整计划执行完毕后，已进入执行程序但未申报债权可予以恢复执行（2022）最高法执监121号，国家开发银行河南省分行申请执行监督案