各级人民法院院长发现已经发生法律效力的调解书确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的，应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审

当事人在再审申请审查期间达成的和解协议中声明不放弃申请再审权利的效力如何认定当事人在执行程序或者再审审查程序中达成和解协议并履行完毕，意味着当事人通过协商达成新的协议处分自己的权利，并通过实际履行的方式了结了原有的纠纷。在此情形下，人民法院没有对生效裁判继续进行再审审查的必要，应终结审查。

法院启动再审程序的法定情形有哪些？《民事诉讼法》第207条规定了如下法院应当再审的13项法定情形，当事人申请再审，应当在再审申请书中明确是基于何种情形提出。

哪些裁判文书可以申请再审？对生效调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。

启动再审的途径有哪些？检察院发现生效判决、裁定有民诉法第200条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可提起抗诉或者检察建议。通常先是当事人向检察院申请检查监督，检察院审查后提起抗诉或者检察建议，少数情况下检察院也可能主动发现而提起抗诉或检察建议。

再审程序要点解析再审程序指对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书发现确有错误，依法再次进行审理所适用的程序。再审程序只是纠正生效裁判错误的法定程序，它不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的独立审级。

关于民事审判程序范围的规定民事诉讼法第208条第3款虽然表述为“审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为”，但根据立法机关的解读，其立法目的是强调检察建议除可以在审判监督程序中发挥作用以外，还可以适用于对审判程序中违法行为的监督，并没有将审判监督程序排除在审判程序监督之外的含义。因此，人民检察院发现审判监督程序中审判人员存在违法行为的，应当依照相关规定进行监督。

法院作出的裁判文书在两年后才送达当事人，应否予以再审原告的诉讼请求经实体审理后，如认为不应支持，则应判决驳回其诉讼请求，而非驳回其起诉。法院以不具备起诉条件为由驳回原告的起诉错误。

民事再审的启动主体与要件申请再审的主体必须是原审案件的当事人或者是法定代理人。原审案件的当事人包括原告、被告、有独立请求权的第三人、判决其承担责任的无独立请求权的第三人、上诉人、被上诉人。当事人死亡或终止的，其权利义务承继者也可申请再审。