厉害的律师是否都不愿意风险代理案件？

再审案件是否应当请一个厉害的律师？厉害的律师是否都不愿意风险代理案件？

这个世界没有很厉害的律师，只要负责的律师和技能高的律师。你要理解律师是个职业，是个工匠性质的职业。执业的时间长，勤于研究案子，那他看问题的水平可能比一般的律师高一些，谈不上厉害，所以，你的意思应该是找到了一个你们认为水平较高的律师。

一审，二审都败诉，并不等于没有希望。败诉只能说明一审，二审的法官从个人角度对案子的看法，并不能说这案子没有希望。败诉是已经发生的客观事实，希望是对未来客观事实改变的愿望，每个法律人的认知角度不同，都会带有对法律事实的认知偏差，所以再审也不一定没有希望。这完全看案件的情况和代理人、当事人共同共同努力和再审法官对案子的认知了。

风险代理表明了律师愿意和你一起对这个案子承担共同的风险。律师的代理活动也是要付出很多辛勤劳动，他把自己的劳动获得放在未来和你当事人绑在一起，这应该是你庆幸的事情。

从业务角度来说，也许律师看到的案件某个点，能够使案件发生变化，既然你没有钱，那我就和你共同努力把案子办好，获得支持后，双方共赢，能多得一部分回报，这也是非常正常的事情。你不必有过多的想法，只要你们达成了协议，就按照协议积极努力共同追奔你们的希望就好。

打官司不仅仅都是民事权益的纠纷，里面如果还后其他的纠葛，那就非常复杂了。水很深，谁也一眼望不到底，只有那些经历丰富，经验十足的律师能给你一些启发，挖掘案件背后的底层逻辑，如果事情发展到了这层面，那你的案子就不是案子了，你做的事情应该是学会和自己和解。