“两高”联合发布依法从严打击私募基金犯罪典型案例该批典型案例共5件，分别是：苏某明等人非法吸收公众存款案，中某中基集团、孟某、岑某集资诈骗案，郭某挪用资金案，郭某、王某职务侵占案，胡某等人非国家工作人员受贿案。5件典型案例涵盖了非法集资犯罪和私募基金管理人侵害投资人利益的挪用、侵占、商业贿赂犯罪等私募基金领域常见多发犯罪，不仅在事实认定、法律适用上对司法办案具有指导意义，而且为私募基金从业人员划出“红线”“底线”，教育警示从业人员要合法募资、合规投资、诚信经营。

我国“最高人民法院院长”是什么级别？在省级层面，法院院长、检察长级别与当地政府的副职领导级别相同，因此省高院院长是副部级的。常务副院长兼党组副书记是正厅级的。一般副院长、政治部主任、纪检组长、机关党委书记、专职审委会委员是副厅级的。但是少数资深的副院长或特殊情况下（比如，调入本院正厅级的副院长准备接替即将退休或离任的常务副院长）也可为正厅级的。

审理法院未回复当事人延期开庭申请的视为不同意延期开庭再审申请人俊申商业管理（上海）有限公司（以下简称俊申公司）因与被申请人大庆市华峻房地产开发有限公司（以下简称华峻公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

在原债权人已签订债权转让协议后，其对债务人作出的催收行为是否还具有中断诉讼时效的效力再审申请人河北辛集化工集团有限责任公司（以下简称辛集化工公司）、浙江亚商投资管理有限公司（以下简称亚商公司）保证合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2013）冀民二终字第46号民事判决，向本院申请再审。本院以（2014）民申字第588号民事裁定书裁定提审本案。本院依法组成由审判员王宪森担任审判长，审判员殷媛、代理审判员张雪楳参加的合议庭进行了审理。书记员侯佳明担任记录。本案现已审理终结。

最高人民法院发布第39批指导性案例指导性案例217号《慈溪市博某塑料制品有限公司诉永康市联某工贸有限公司、浙江天某网络有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案》明确了涉电子商务平台的知识产权侵权纠纷案件中，被诉侵权人申请反向行为保全和提供担保的司法审查规则。指导性案例218号《苏州赛某电子科技有限公司诉深圳裕某科技有限公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案》明确了集成电路布图设计登记行为的性质和有关布图设计具备独创性的认定规则。指导性案例219号《广州天某高新材料股份有限公司、九江天某高新材料有限公司诉安徽纽某精细化工有限公司等侵害技术秘密纠纷案》明确了判断侵害知识产权行为是否构成情节严重并适用惩罚性赔偿的认定规则。指导性案例220号《嘉兴市中某化工有限责任公司、上海欣某新技术有限公司诉王某集团有限公司、宁波王某科技股份有限公司等侵害技术秘密纠纷案》明确了使用全部技术秘密的认定规则及故意侵权时的损害赔偿数额计算规则。指导性案例221号《张某勋诉宜宾恒某投资集团有限公司、四川省宜宾市吴某建材工业有限责任公司等垄断纠纷案》明确了参与横向垄断协议的经营者参与和履行协议期间的损失不受法律保护的规则。指导性案例222号《广州德某水产设备科技有限公司诉广州宇某水产科技有限公司、南某水产研究所财产损害赔偿纠纷案》明确了登记的专利权人在专利权权属争议期间应当遵守诚实信用原则，负有善意维护专利权效力义务的适用规则。指导性案例223号《张某龙诉北京某蝶文化传播有限公司、程某、马某侵害作品信息网络传播权纠纷案》明确了侵害作品信息网络传播权民事纠纷案件确定管辖的规则。指导性案例224号《某美（天津）图像技术有限公司诉河南某庐蜂业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案》明确了著作权权属存在争议的情况下，不能仅凭水印或权利声明认定作品著作权权属的举证证明规则。

张军，男，汉族，1956年10月生，山东博兴人，1973年1月参加工作，1974年5月加入中国共产党，中国人民大学法律系刑法专业毕业，研究生学历，法学博士学位。现任中共二十届中央委员，最高人民法院院长、党组书记、审判委员会委员，首席大法官。

法定代表人以个人名义借款偿还公司债务,公司是否应当承担连带责任？再审申请人开封某建置业有限公司（以下简称某建公司）因与被申请人开封华某投资发展有限公司（以下简称华某公司），原审被告牛某鑫、张某峰及王某民间借贷纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫民终1329号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

私刻公司印章签订合同，是否也适用“表见代理”规则再审申请人利川市创格尔房地产开发有限公司（以下简称创格尔公司）因与被申请人重庆石船建设开发有限公司（以下简称石船建设公司）、重庆新纽沃德投资控股（集团）有限公司（以下简称新纽沃德公司）、王文魁建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2018）鄂民终1344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

《九民会议纪要》不能援引作为裁判依据，但可作为裁判说理依据《全国民商事审判工作会议纪要》系最高人民法院于2019年11月8日印发的旨在统一裁判思路、规范自由裁量权的规范性文件，而非新的司法解释。法院判决并未援引《全国民商事审判工作会议纪要》相关条款，其在裁判理由部分根据《全国民商事审判工作会议纪要》的相关规定具体分析法律适用问题，并无不当。

职工退休时工作岗位的性质认定，属于企业用工自主管理权范畴！再审申请人冯某某因诉被申请人襄阳市人民政府（以下简称襄阳市政府）、原审第三人襄阳市烟草公司某某营销部、保康县人力资源和社会保障局（以下简称保康县人社局）行政复议一案，不服湖北省高级人民法院（2016）鄂行终850号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员张志刚、审判员刘雪梅、审判员刘慧卓参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。