再审申诉律师网
 
最高院再审专栏简介

当事人对最高人民法院、高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,可以向最高人民法院申请再审。

  • 最高人民法院发布2024年人民法院知识产权典型案例
    日期:2025-04-22 点击:69次

    最高人民法院发布2024年人民法院知识产权典型案例最高人民法院副院长陶凯元发布了2024年人民法院知识产权典型案例。该批案例覆盖了专利、商标、著作权、反不正当竞争、商业秘密等案件类型,涉及生物医药、AI技术、网络游戏等行业领域,进一步明确了相关裁判规则,彰显了司法裁判对行业发展的引领、规范和保障作用。

  • 将空白合同或留有空白内容的合同交于合同相对方的,应视为对合同内容的概括性授权
    日期:2025-04-21 点击:128次

    将空白合同或留有空白内容的合同交于合同相对方的,应视为对合同内容的概括性授权以下案号的民事裁判文书:(2023)最高法民申1889号、(2020)最高法民申5986号、(2020)最高法民申5948号、(2020)最高法民申1111号、(2018)最高法民申3112号、(2015)民申字第1654号等。

  • 人民法院报评出2024年度人民法院十大案件
    日期:2025-04-17 点击:90次

    人民法院报评出2024年度人民法院十大案件

  • 在改革中提升审判工作质效
    日期:2025-04-13 点击:20次

    党的二十届三中全会研究了进一步全面深化改革、推进中国式现代化问题,对“健全公正执法司法体制机制”作出专门安排,提出具体要求,明确了进一步深化司法改革的目标和任务。人民法院全面贯彻全会精神,结合审判工作实际,及时出台《人民法院第六个五年改革纲要(2024—2028年)》,把当前和今后一个时期的法院改革细化为9个方面45大项改革内容、200余项具体改革任务。

  • 原告在名为合作实为借贷案件中主张投资款/分红,而法院依实际法律关系判决支付借款利息的,是否超出原告的诉
    日期:2025-04-10 点击:62次

    再审申请人刘发旗因与被申请人贾永秀合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2020)冀民终554号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

  • 最高人民法院首次发布执行实施专题指导性案例
    日期:2025-04-08 点击:132次

    最高人民法院首次发布执行实施专题指导性案例2025年4月7日,最高人民法院举行新闻发布会,发布深化交叉执行、规范执行工作情况和执行实施专题指导性案例,并回答记者提问。

  • 案涉工程完工并交付,且分包人与总包人已结算,实际施工人是否可以分包人与总包人的结算为依据,向分包人主
    日期:2025-04-08 点击:71次

    案涉工程完工并交付,且分包人与总包人已结算,实际施工人是否可以分包人与总包人的结算为依据,向分包人主张工程款最高人民法院于2021年11月19日作出(2021)最高法民申6282号民事裁定:驳回C公司的再审申请。

  • 职务代理人仅要求相对人善意,表见代理则要求相对人善意且无过失
    日期:2025-03-22 点击:72次

    职务代理人仅要求相对人善意,表见代理则要求相对人善意且无过失申诉人上海某某建设(集团)有限公司(以下简称某某集团)、上海某某建设(集团)有限公司江西工程分公司(以下简称某甲公司)因与被申诉人何某勇合同纠纷一案,不服江西省高级人民法院(2020)赣民再17号民事判决,向检察机关申诉。最高人民检察院以高检民监〔2021〕147号民事抗诉书,向本院提出抗诉。本院于2023年3月7日作出(2023)最高法民抗3号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。最高人民检察院指派检察员李萍、检察官助理张勇利出席法庭。本案现已审理终结。

  • 贷款资金流向不属于银行监管范围,借款人变更贷款用途并不能推定银行对保证人构成欺诈
    日期:2025-03-21 点击:90次

    贷款资金流向不属于银行监管范围,借款人变更贷款用途并不能推定银行对保证人构成欺诈(2020)最高法民申4358号,中国建设银行股份有限公司周口分行、河南省银丰塑料有限公司金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

  • 最高人民法院发布依法惩治农村黑恶犯罪典型案例
    日期:2025-03-20 点击:48次

    最高人民法院发布依法惩治农村黑恶犯罪典型案例最高人民法院发布5件依法惩治农村黑恶犯罪典型案例。本次发布的典型案例,具有以下三个方面特点:一是坚持依法严惩。5个案例均对“村霸”和家族宗族黑恶势力予以严厉打击,坚持“打早打小,露头就打”的方针,对主观恶性深、人身危险性大的犯罪分子,依法判处重刑,彰显重拳出击、从严惩治的立场。二是聚焦农村地区重点行业领域。案例一中,以被告人欧阳某臣为组织者、领导者的黑社会性质组织开设并非法控制地下赌场;案例二中,以被告人刘某良为组织者、领导者的黑社会性质组织插手农村土方工程;案例三中,以被告人卜某勃为组织者、领导者的黑社会性质组织非法占用农用地、控制当地煤炭运输行业;案例四和案例五中,恶势力犯罪集团均通过侵占农村集体土地牟取非法利益。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677