再审申诉律师网
 
最高院再审专栏简介

当事人对最高人民法院、高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,可以向最高人民法院申请再审。

  • 银行转账凭证上注明“借款”用途的,可否据此主张形成借贷关系并诉求其还款?
    日期:2023-11-29 点击:20次

    银行转账凭证上注明“借款”用途的,可否据此主张形成借贷关系并诉求其还款?再审申请人陕西高强控股集团有限公司(以下简称高强公司)因与被申请人淄博嘉源集团有限公司(以下简称嘉源公司)、及一审被告、二审被上诉人高兴明、王春企业借贷纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2020)鲁民终2167号民事判决,向本院申请再审。本院于2022年5月12日作出(2021)最高法民申3893号民事裁定提审本案后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。

  • 最高人民法院关于进一步全面落实司法责任制的实施意见
    日期:2023-11-29 点击:23次

    最高人民法院关于进一步全面落实司法责任制的实施意见为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神,严格执行新修订的《中华人民共和国人民法院组织法》,确保司法责任制改革落地见效,切实解决当前部分地方改革落实不到位、配套不完善、推进不系统等突出问题,促进司法效能和司法公信力整体提升,结合人民法院工作实际,对进一步全面落实司法责任制提出如下实施意见。

  • 最高人民法院关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见
    日期:2023-11-29 点击:28次

    最高人民法院关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见为深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,全面落实司法责任制,根据中共中央办公厅印发的《关于深化司法责任制综合配套改革的意见》,结合工作实际,最高人民法院制定了《关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》。现将文件印发给你们,请认真组织实施。实施过程中遇有重要问题,请及时层报最高人民法院。

  • 签约时约定的违约事实已发生,当事人缔约时即违约,属于虚假意思表示,应认定无效
    日期:2023-11-28 点击:22次

    签约时约定的违约事实已发生,当事人缔约时即违约,属于虚假意思表示,应认定无效沈阳市苏家屯区人民政府、沈阳市自然资源局等建设用地使用权出让合同纠纷民事再审民事判决书 (2021)最高法民再351号

  • 法官不能直接适用公平原则,通过行使自由裁量权的方式判决当事人承担连带责任
    日期:2023-11-27 点击:12次

    法官不能直接适用公平原则,通过行使自由裁量权的方式判决当事人承担连带责任黄X荣、上海海成资源(集团)有限公司等服务合同纠纷案,审理法院:最高人民法院,案号:(2022)最高法民再91号,最高人民法院公报案例2023年第9期

  • 王某1、王某2金融借款合同纠纷再审案
    日期:2023-11-26 点击:13次

    王某1、王某2金融借款合同纠纷再审案购买商品房属于商品房担保贷款合同的合同目的,由于房地产公司违约不能交房导致各方合同解除,当合同被解除后合同目的将无法实现,业主有权解除商品房担保合同。

  • 业主委员会究竟有无原告诉讼主体资格
    日期:2023-11-25 点击:41次

    业主委员会究竟有无原告诉讼主体资格再审申请人国电家园小区业主委员会(以下简称国电业委会)因与被申请人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司(以下简称宏基房产公司)、通州建总集团有限公司(以下简称通州建总公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2021)新民终48号民事裁定,向本院申请再审。本院于2021年9月28日作出(2021)最高法民申3481号民事裁定提审本案。

  • 当事人提出法院应当整体回避的请求应如何处理
    日期:2023-11-22 点击:15次

    当事人提出法院应当整体回避的请求应如何处理《中华人民共和国民事诉讼法》对回避的规定针对的是案件审判人员及相关人员,其对象并非某个法院,所以当事人关于案件审理法院应当整体回避的请求,无法律依据。法院未依据当事人申请整体回避的,也不存在程序违法情形。

  • 再审案件立案后,再审申请人变更再审请求时已超过“六个月”的,法院不予审理
    日期:2023-11-22 点击:45次

    再审案件立案后,再审申请人变更再审请求时已超过“六个月”的,法院不予审理根据《民诉法解释》第403条第2款、《民事诉讼法》第212条规定,再审申请人在“六个月内”申请再审,法院应予受理。在再审审理中其提出变更再审请求,但已超过“六个月”的,法院应仍以其申请再审时的请求为准,对其新增加的再审请求不予审理,对其针对新增加的再审请求而提交的相关证据材料,也不予审查。

  • 申请执行时效,因被执行人主动履行义务而中断
    日期:2023-11-21 点击:9次

    申请执行时效,因被执行人主动履行义务而中断申诉人四川省宜宾红番科技实业有限公司(以下简称红番公司)因不服四川省高级人民法院(以下简称四川高院)(2016)川执复75号执行裁定,向本院申诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677