再审申诉律师网
 
同案同判研究专栏简介

同案不同判研究,由于法官对法律的理解与依法行使自由裁量权的个体差异,加之法律事实的复杂性、适用法律的本土性、司法价值的选择、利益平衡等因素的影响,并非所有的“同案不同判”案件都成为检察监督的对象。

  • 股东出资瑕疵的基本理论及其裁判规则
    日期:2023-11-27 点击:10次

    股东出资瑕疵的基本理论及其裁判规则通过形式和内容两个方面的筛选,本节最终选择(2016) 晋民终 1 号、(2017)新民终 363 号、(2018)苏民终 1357 号、(2016)最高法民再 205 号、(2018)吉民终 204 号 5 篇裁判文书作为本节研究标的,其中由最高人民法院作出的有 1 篇,高级人民法院作出的有 4 篇,裁判日期为 2018 年(含)之后的案例有 2 篇。

  • 对赌协议效力认定的基本理论及其裁判规则
    日期:2023-11-26 点击:8次

    对赌协议效力认定的基本理论及其裁判规则本节期待通过对我国案例的研究,对此进行一些有益的探讨。本节以关于对赌协议效力认定的案件裁判文书为研究对象,以 2012 年以来人民法院作出的相关裁判文书为主要范围,归纳、提炼对赌协议效力认定裁判的理念和趋势。

  • 关于物件脱落、坠落损害责任纠纷的裁判规则
    日期:2023-11-25 点击:10次

    关于物件脱落、坠落损害责任纠纷的裁判规则在中国裁判文书网上输入“脱落、坠落损害责任纠纷”(案由)检索出民事裁判文书5023篇,其中高级人民法院裁判的有80篇,中级人民法院裁判的有1284篇,基层人民法院裁判的有3654篇。本文旨在归纳介绍关于脱落、坠落损害责任纠纷的法律规定与理论,围绕各级人民法院的裁判案例梳理其裁判规则。

  • 关于夫妻共同债务认定的裁判规则
    日期:2023-11-25 点击:14次

    关于夫妻共同债务认定的裁判规则本文最终选择5篇裁判文书作为研究对象。文书分别为(2021)最高法民申1611号、(2021)最高法民申3225号、(2022)最高法民申425号、(2021)豫12民终550号、(2018)最高法民终583号。

  • 关于确定遗产管理人的裁判规则
    日期:2023-11-23 点击:14次

    关于确定遗产管理人的裁判规则我国《民法典》新增遗产管理人制度,规定了遗产管理人的产生方式、职责、法律责任和报酬等,弥补了财产继承领域的制度空缺,保障遗产的妥善处理。但该制度在我国尚处于起步阶段,制度的不完善在司法实践中也反映出诸多问题。本文通过对中国裁判文书网一些重要案例的筛选和总结,对遗产管理人的相关理论问题进行探讨,并梳理实践中重要的裁判规则。

  • 关于债务加入纠纷的裁判规则
    日期:2023-11-23 点击:8次

    关于债务加入纠纷的裁判规则,第一,优先选择审判层级较高的裁判文书。第二,优先选择审判日期较近的裁判文书。通过形式和内容两个方面的筛选,本文最终选择5篇裁判文书作为研究对象。文书分别为(2019)最高法民再316号、(2019)最高法民申6420号、(2021)最高法民再346号、(2021)最高法民申6386号、(2019)最高法民终341号。

  • 最高人民法院关于醉驾刑事案件的22个裁判观点
    日期:2023-11-22 点击:21次

    最高人民法院关于醉驾刑事案件的22个裁判观点无论单位对其管辖范围内的路段、停车场采取的管理方式是收费还是免费、车辆进出是否需要登记,只要允许不特定的社会车辆自由通行,就属于道路。

  • 关于认定“接收货币一方所在地”的9则裁判意见
    日期:2023-11-22 点击:34次

    关于认定“接收货币一方所在地”的9则裁判意见涉案合同虽约定由合同签订地人民法院管辖,但合同签订地下辖多家人民法院,不能确定具体合同签订地点,进而也无法确定具体的管辖法院,在双方当事人协议管辖不确定的情况下,应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。买卖合同出卖人起诉请求判令支付货款的,出卖人作为案涉合同约定的接收货币一方,其所在地可以认定为合同履行地。

  • 涉公司股东名册记载纠纷6则裁判意见
    日期:2023-11-20 点击:10次

    涉公司股东名册记载纠纷6则裁判意见执行异议之诉的民事判决确认股权受让人不构成善意取得、自始不发生股权取得的效力,仅是驳回股权受让人以善意取得股权为由排除执行的主张,并未从商事法律关系方面认定股权变动的效力,不能据以否认对已完成案涉股权转让的认定。

  • 法律咨询服务公司业务范围的裁判规则
    日期:2023-11-20 点击:349次

    法律咨询服务公司业务范围的裁判规则部分法律咨询公司通过虚假宣传、冒充律师、恶意承诺等不正当手段开展业务,对法律服务市场造成了严重的挤压,降低了法律服务质量,扰乱了社会公共秩序,给广大群众带来了极大的损失和困扰,严重损害了群众的合法权益。因此,亟需加强对法律咨询公司的监管,规范法律咨询公司的发展。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677