“适用的法律与案件性质明显不符＂的认定本案性质应认定为委托贷款合同纠纷。原再审判决以重庆证券公司实际履行《回购合同》为由，认定本案是证券回购合同纠纷与本案事实不符，最高人民法院予以纠正。

因不受法律保护的行为而产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼的受理范围，驳回起诉再审申请人朱某因与被申请人广西某某信息技术有限公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2022）桂0305民初6387号民事裁定及桂林市中级人民法院（2023）桂03民终59号民事裁定向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。该院审查后认为，因不受法律保护的合同产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。

借用他人名义签订施工合同，借用人仅收取高额运作费而未实际施工，借用人无权将合同中约定的管理费和相关费用转？福建水木清华建筑工程有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司、反诉被告建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书，最高人民法院（2021）最高法民申7145号·2021-11-09

任何一个民事审判，法院都会基于审理查明的事实适用法律从而得出判决结果，每一个裁判文书都是审判人员在解决如何适用法律来回应主张权利的诉讼请求，因此法律适用也是再审审查的主要因素之一。“适用法律错误”是再审申诉中最主要的法律事由，如何把握和论述“适用法律错误”是再审申请关键。

受害人已就交通事故一次性赔偿协商一致并由法院出具民事调解书，其仍然有权主张超过残疾赔偿金给付年限后的赔偿再审申请人中国某某财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人某高邮支公司）因与被申请人陈某英、詹某云机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2023)苏10民终409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)各级人民法院、专门人民法院对本院或者上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，经复查认为符合再审立案条件的，应当决定或裁定再审。

能申请再审的程序性错误有哪些？原审开庭过程中如果有如下事项，属于剥夺当事人辩论权利。一是不允许当事人发表辩论意见；二是应当开庭审理而没有开庭审理；三是违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利。

以物抵债情境下，房屋过户前，买受人对抗买卖合同之外的申请执行人权利不应超出旧债的效力范围再审申请人田蕙因与被申请人中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行（以下简称农行黔灵支行）、贵阳青丰房地产开发有限公司（以下简称青丰公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服贵州省高级人民法院（2020）黔民终488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田蕙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定向本院申请再审。

合同约定不明的情况下，人工费按照合同字面意思解释予以调整案例文号：（2021）最高法民申5177号

材料差价签证不符合约定的，不计入工程价款案例文号：（2020）最高法民再336号