再审申诉律师网
 
最高院再审专栏简介

当事人对最高人民法院、高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,可以向最高人民法院申请再审。

  • 如何认定一项工程系借用资质承建还是违法转包
    日期:2023-08-13 点击:15次

    如何认定一项工程系借用资质承建还是违法转包再审申请人南阳四友房地产开发有限公司(以下简称四友公司)因与被申请人赵建伟、河南省合立建筑工程有限公司(以下简称合立公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2017)豫民终899号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

  • 当事人对违约金和利息有明确约定的情况下,不宜将违约金等同或混同于利息
    日期:2023-08-12 点击:15次

    当事人对违约金和利息有明确约定的情况下,不宜将违约金等同或混同于利息违约金与利息的内涵、性质并不相同,在当事人对违约金和利息有明确约定的情况下,不宜将违约金等同或混同于利息。二者的区别主要体现在:违约金是依照约定或者法律规定,一方当事人违约时应向另一方支付的金钱或相应财产;违约金具有担保债务履行的功效,又具有补偿守约方损失及惩罚违约方的效果,往往作为违反合同义务的一种责任承担方式;而利息作为本金的孳息,是指资金所有者因出借资金而取得的报酬,在经济学上系指生产者使用该笔资金发挥营运职能而形成的利润的一部分,是货币资金向实体经济注入并回流时所带来的增值额。

  • 不具有诉的利益且反复提起相同类型诉讼属于滥诉行为
    日期:2023-08-11 点击:24次

    不具有诉的利益且反复提起相同类型诉讼属于滥诉行为针对同一地区不同经营场所的同一类型产品或同一经营场所的不同类型产品,客观上可以就产品质量问题在一起或几起投诉举报案件中完成,但举报人却人为分开举报并要求分开处理,这一行为将导致大量的社会资源被损耗,也偏离了投诉举报制度的初衷,不具有合理正当性,其投诉举报目的并非救济其受损的合法权益,且客观上耗费了大量的行政资源及司法资源,案涉投诉举报行为不值得鼓励。

  • 投保人在载有“保险人就免责条款已提示说明”的声明中签章是否即应认定其已履行​明确说明义务
    日期:2023-08-10 点击:23次

    投保人在载有“保险人就免责条款已提示说明”的声明中签章是否即应认定其已履行​明确说明义务再审申请人青岛永益木业有限公司(以下简称永益公司)因与被申请人华海财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称华海公司)财产保险合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2019)鲁民终1825号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • 最高院裁判观点:轮候查封是否具有查封效力
    日期:2023-08-09 点击:40次

    最高院裁判观点:轮候查封是否具有查封效力,再审申请人衡阳鼎兴房地产开发有限公司(以下简称鼎兴公司)、谢孝美、钟芳、钟超、邹芳君因与被申请人张上明、陈集可、衡阳宏华房地产开发有限公司(以下简称宏华公司)财产损害赔偿纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(2020)湘民终1572号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

  • 控股股东的股权被法院冻结期间公司能否增资扩股
    日期:2023-08-08 点击:70次

    控股股东的股权被法院冻结期间公司能否增资扩股再审申请人河南新美景客车制造有限公司(以下简称新美景公司)因与被申请人襄城金达贸易有限公司(以下简称金达公司)、临沂富华汽车销售服务有限公司(以下简称富华公司)、山东沂星电动汽车有限公司(以下简称沂星公司)第三人撤销之诉一案,不服山东省高级人民法院(以下简称山东高院)(2018)鲁民终1098号民事判决,向本院申请再审。

  • 执行标的被查封后案外人依据另案生效裁判提出执行异议是否应予支持
    日期:2023-08-08 点击:40次

    执行标的被查封后案外人依据另案生效裁判提出执行异议是否应予支持一审:河南省郑州市中级人民法院(2018)豫01民初3148号判决(2019年2月18日)二审:河南省高级人民法院(2019)豫民终637号判决(2019年6月12日)再审:最高人民法院(2020)最高法民申1103号(2020年3月31日)

  • 实际施工人是否有权要求直接与发包人进行结算
    日期:2023-08-07 点击:37次

    实际施工人是否有权要求直接与发包人进行结算再审申请人沈阳冠隆置业发展有限公司(以下简称冠隆公司)、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司(以下简称实华公司)因与被申请人张辽、一审被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司(以下简称本钢三建公司)、一审第三人中国第四冶金建设有限责任公司(以下简称四冶建设公司)、鹿春野、辽宁金泰建筑工程有限公司(以下简称金泰建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2019)辽民终1515号民事判决,向本院申请再审。

  • 最高人民法院再审纠错规则的十个重大改变
    日期:2023-08-07 点击:47次

    最高人民法院再审纠错规则的十个重大改变《提级管辖和再审提审意见》第26条规定:“本意见自2023年8月1日起施行。之前有关规定与本意见不一致的,按照本意见执行。”该条实质废除了施行近2年的《四级审级改革办法》。该办法颁布后,当事人不服高院作出生效判决的,依据《民事诉讼法》《民事诉讼法解释》的相关规定,有权向最高院申请再审。

  • 庭审时的委托代理手续不齐全并于庭审后补交的,能否按缺席审判
    日期:2023-08-05 点击:38次

    庭审时的委托代理手续不齐全并于庭审后补交的,能否按缺席审判再审申请人乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司(以下简称白乃庙公司)因与被申请人甘肃建新实业集团有限公司(以下简称建新公司)保证合同纠纷一案,不服本院(2020)最高法民终156号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677