再审申请人唐宏因与被申请人唐军民间借贷纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2020）甘民终276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

违约金与利息的内涵、性质并不相同，在当事人对违约金和利息有明确约定的情况下应尊重意思自治，不宜将违约金等同或混同于利息

起诉人在起诉时无需提供确切证据证明存在合法权益以及合法权益被侵犯再审申请人宝鸡市恒信永业房地产开发有限公司（以下简称恒信永业公司）因诉被申请人陕西省宝鸡市人民政府（以下简称宝鸡市政府）强制拆除房屋、非法占用土地一案，不服陕西省高级人民法院（2016）陕行终184号行政裁定，向本院申请再审。本院提审后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

债务人已经支付的超出民间借贷法律保护利率上限的利息可用来抵扣本金（ 2022 ）最高法民申 161 号民事裁定书

借款人虽在借款后向出借人转款且金额已超过借款金额但未备注转款性质，转款后借款人与出借人签订《结算书》确认未还本金的金额，借款人案涉款项已还清的主张不成立

依法惩治通过虚假诉讼逃废债典型刑事案例5个案例均属于“双方串通型”虚假诉讼，实践中通过虚假诉讼逃废债行为也主要属于这种类型，双方当事人“手牵手”到人民法院进行民事诉讼，诉讼中不存在实质性对抗，且多以调解方式结案，行为模式相对隐蔽，审查发现、调查取证难度较大，案件线索多来源于利益受损方的控告和举报。

最高法院：违法建筑的强制拆除程序再审申请人王艳平因诉被申请人湖南省长沙市开福区人民政府（以下简称开福区政府）、长沙市国土资源局开福区分局（以下简称开福区国土分局）、长沙市开福区城市管理和行政执法局（以下简称开福区城管执法局）及一审被告、二审被上诉人长沙市开福区秀峰街道办事处（以下简称秀峰街道办）行政强制拆除及行政赔偿一案，不服湖南省高级人民法院于2017年10月16日作出的（2017）湘行终241号行政判决，向本院申请再审。

公司起诉法定代表人返还印章并办理工商登记，人民法院如何判断诉讼的提起是否系公司真实意志？人民法院在判断诉讼的提起是否系公司真实意志即判断公司意志代表的问题上，应当基于公司内部纠纷的定性，尊重公司章程规定，以公司内部有效决议文件等来确定公司意志和公司意志代表。

一审放弃鉴定申请，二审又申请鉴定的，如有必要应当允许，否则不予准许（2020）最高法民申26号

前期物业服务合同到期后，在业主委员会未选聘出新的物业公司之前，原物业公司继续为业主提供物业服务的，业主应当向原物业公司缴纳物业费因此，王某有应当支付物业服务费。综上，王某有的再审申请不符合法定情形，驳回王某有的再审申请。