高院案卷都不用看，可依法直接驳回再审申请，再审到底有用么？

依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条却确定的原则，再审法院对于再审申请，有三种审查方式。第一，在不经过调卷和询问的情况下，直接裁定驳回或者再审；第二，根据再审申请材料，无法作出再审裁定的，应当调阅原卷宗予以审查；第三，根据案情需要，人民法院可以决定是否询问当事人。

由此可知，人民法院对于再审案件，是可以径行驳回的，就是不需要调卷和询问当事人的意见。所以我们可以看到，很多再审裁定书十分简单，要么是简单重复原审法院的不支持意见，要么是就直接驳回。虽然也不能说再审法院从来不会调卷和认真询问当事人，但是有更简单的驳回依据在那里，如果遇到不负责任的法官，肯定会采取简单的方法予以驳回。

那么再审到底有无必要申请么？从程序上讲，我国是二审终审制，二审判决就是最终判决，再审和抗诉，本身就是一种监督纠错程序，所以本身作用就很小。因此，打官司必须在一审二审就获胜，否则救济起来就会很难。要不要搞再审，还是要看案件本身的错误程度和利益大小，如果案件很冤或者损失很大，无论希望多么渺茫的程序，当事人肯定都会去做。

当然，再审也并非毫无希望，通过再审获得正义的案件也很多，只要根据再审的要求，把握好正确的再审申请思路，冤案错案最终都难得以纠正。