小学生自习课中嬉戏导致受伤，责任应当如何承担张某与李某在自习课上打闹嬉戏，张某用力不当导致李某摔倒受伤但并非故意，李某在与同学玩闹时未能尽到对自身安全的注意义务，自身亦存在过错。学校在得知事故发生后立即将李某送至医院，但未在自习课上安排老师跟堂看护，对于学生之间的危险动作没有及时制止，是本案事故发生的间接原因，且本事故具有偶然性和瞬发性，故学校只需承担较为次要的管理责任。综上，酌情确定甲学校承担20%的责任，原告李某自身承担30%的责任，张某承担50%责任，由于张某尚未成年，故该部分赔偿责任由张某的父母承担。

因“双减”政策导致学员和校外培训机构之间不能按照培训合同约定的时间、地点、方式等进行培训活动，继续履行原合同违反国家法律政策，因此不能实现合同目的。此时履行不能符合法定解除条件的可以解除合同，合同解除后尚未履行的终止履行，已经履行的有权请求退还剩余培训费用。

警惕！班级群内混进诈骗分子 骗走家长红包6000余元近年来，不法分子混进家长群实施诈骗的情况时有发生。学校在建立家长群的同时，要注意提升QQ群、微信群的安全设置级别。家长或老师在添加对方好友时，要加强防范，确认对方真实身份后再通过请求。此外，家长们要学会分辨信息真假，在收到支付费用的消息时，切勿急于汇款，一定要直接与老师或学校核实真伪。如果发现被骗，要及时固定好证据，向公安机关报案，保护好自己的财产安全。

推搡同学摔断门牙 家长被判承担责任推搡同学导致对方门牙摔断，两名小学生的家长为此闹上法庭。9月8日，随着上诉期的过去，江苏省海安市人民审结这起健康权纠纷案，法院判决推人者小伟（化名）承担全部侵权责任，由其监护人赔偿原告小博（化名）因本起事故产生的医疗费。

九旬老太“借房”给重孙上学，孙子却称赠与不归还，法院怎么判法院经审理认为，赠与合同虽是无偿合同，但此种无偿往往基于受赠人对赠与人在感情、生活等方面照料的付出，尤其是涉及房屋等经济价值较大且对赠与人具有生活保障作用的不动产，财产所有权人更会基于一定的目的作出赠与决定。综合该案查明的事实，法院认为，沈奶奶与两被告之间不存在真实的赠与合同关系。

“黑校车”严重超载，司机被判刑！从事校车业务，关系到众多未成年人的生命安全。本案中，刘某某应当知道超载的危险性，但仍任由核载8人的车辆装载17人，超载率高达125%，一旦发生事故，后果不堪设想。希望各培训机构严格规范管理学生接送，在未取得校车资质的情况下不进行学生接送；广大家长也应当提高警惕，切实加强对未成年人的保护。

篮球馆内摔倒受伤，责任判定谁之过体育运动是有一定风险性的娱乐活动，运动场馆的经营者具有合理限度范围内的安全保障义务，同时，自愿参与运动的每个人亦应尽到谨慎义务，积极提高安全防范意识，规避运动伤害。

高考试题属于国家绝密级材料，每年都会有不法分子在网络平台售卖所谓的“高考真题”“高考绝密答案”，考生和家长们不要存在侥幸心理轻信网络上的虚假信息，更不要做出违法的事情自毁前程。目前正值高考志愿填报及招生录取工作开展之际，考生及家长面对“教育局发放助学金”“凭特殊关系拿内部指标”、山寨查分网站等常见骗局应提高警惕意识，共同擦亮双眼谨防网络诈骗，脚踏实地书写满意答卷。

陈楠等七名学生从事所谓“兼职”时间均在夜间，最晚的甚至到凌晨5点左右才回家。为了分散转账，“老雕”要求他们提供多张银行卡，为此他们有的人甚至临时去办理了多张银行卡。种种不符合常理的迹象，均未引起家长注意。陈楠等人更未将自己的兼职打算告诉家长，甚至在发现工作地点是一家宾馆的房间时，也未引起足够的警觉，更别谈事后报警。

未成年人的校外补课费能否作为教育费主张本案中，被告李某与原告母亲张某办理协议离婚手续时，就原告抚养问题达成的协议,对双方均有法律约束力，双方应当遵守并自觉履行。因原告认可被告支付了抚养费2000元，该部分应予以扣除，故被告仍需给付原告抚养费5200元。被告辩称张某抚养原告期间被告给付抚养费8000余元，但被告未提交证据证明予以证明，故对被告的上述辩解意见，不予采纳。